Перейти к содержимому

Фотография

Атомная Энергетика


101 ответов в этой теме

#41 Share bolshoi

bolshoi

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 476 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Ляховичский р-н

  • В хозяйстве: кролики и овощи

Опубликовано 27 Декабрь 2016 - 06:49

Атомная Энергетика

«26 снежня 2016 года падчас выканання манеўровых аперацый на станцыі Слаўнае Беларускай чыгункі ў негабарытным месцы адбыўся нязначны дотык ахоўнага металічнага транспартнага кажуха звышгабарытнага грузу (корпуса рэактара для Беларускай АЭС) аб апору кантактнай сеткі. Пашкоджанняў на корпусе рэактара не выяўлена. Парушэння графіка руху цягнікоў не было. Груз накіроўваецца далей па ўстаноўленым раскладзе». :pardon: 
 


Сообщение изменено: bolshoi, 27 Декабрь 2016 - 06:49 .


#42 Share *Андрей

*Андрей

    Человек

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 144 сообщений
  • Пол:Мужской

Опубликовано 27 Декабрь 2016 - 08:01

Атомная Энергетика

И что?

Отменят строительство?



#43 Share bolshoi

bolshoi

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 476 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Ляховичский р-н

  • В хозяйстве: кролики и овощи

Опубликовано 27 Декабрь 2016 - 09:24

Атомная Энергетика

зависит от позиции потенциального покупателя электроэнергии :pardon:



#44 Share *Андрей

*Андрей

    Человек

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 144 сообщений
  • Пол:Мужской

Опубликовано 27 Декабрь 2016 - 10:16

Атомная Энергетика

покажите мне хоть одно более менее серьёзное производство, которое откажется от дешёвой энергии, и я встану в первые ряды противников АЭС



#45 Share bolshoi

bolshoi

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 476 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Ляховичский р-н

  • В хозяйстве: кролики и овощи

Опубликовано 27 Декабрь 2016 - 10:48

Атомная Энергетика

почитайте о расчетной стоимости этой "дешевой" энергии. к тому времени как построят(если построят) почти все закроется, а уже сейчас нам столько не требуется. если на экспорт не будут брать- деньги на ветер. :pardon:


  • Это нравится: LIZVIN

#46 Share *Андрей

*Андрей

    Человек

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 144 сообщений
  • Пол:Мужской

Опубликовано 27 Декабрь 2016 - 11:22

Атомная Энергетика

вот за что я вас люблю, так это за свежесть воздуха....так языком мелете, что никакой вентилятор не нужен



#47 Share bolshoi

bolshoi

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 476 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Ляховичский р-н

  • В хозяйстве: кролики и овощи

Опубликовано 27 Декабрь 2016 - 11:32

Атомная Энергетика

за свежесть воздуха любите действующего президента- почти все заводы колом стали. мне он тоже за это нравится. :pardon:



#48 Share bolshoi

bolshoi

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 476 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Ляховичский р-н

  • В хозяйстве: кролики и овощи

Опубликовано 28 Декабрь 2016 - 10:28

Атомная Энергетика

"у святочныя дні цэны на электраэнергію ў Германіі могуць стаць адмоўнымі на працягу некалькіх гадзін або нават цэлых дзён. Тэндэнцыя абумоўлена, у першую чаргу, ростам прадукцыйнасці ветрагенератараў. Апоўдні 26 снежня агульная магутнасць выпрацаванай ветранай энергіі склала 33 ГВт — 60% ад усёй электрычнасці, неабходнай краіне. 27 снежня гэты паказчык склаў 33,7 ГВт. У лютым Германія ўсталюе рэкорд, дасягнуўшы магутнасці ветраэнергетыкі ў 33,8 ГВт. Пры гэтым аднаго гігавата дастаткова для забеспячэння электраэнергіяй больш чым двух мільёнаў дамоў.

 

Рэкордным паказчыкамі таксама паспрыяе цёплае надвор'е — як паведамляе MDA Information LLC, тэмпература паднімецца на 5 градусаў Цэльсія вышэй за норму. Акрамя таго, у святы заводы часова спыняюць працу, а людзі сыходзяць на вакацыі, што прыводзіць да зніжэння попыту на электраэнергію.

 

Нагадаем, што да 2050 года Германія плануе цалкам перайсці на аднаўляльныя крыніцы энергіі і скараціць выкіды СО2 на 95%. Адным з крокаў на шляху да гэтай мэты стане забарона аўтамабіляў з рухавіком унутранага згарання. З 2030 года ўсе новыя аўтамабілі ў ФРГ павінны валодаць статусам транспартных сродкаў з нулявымі выкідамі. Таксама ў краіне збіраюцца ўвесці забарону на ўезд у цэнтральныя часткі гарадоў дызельных і бензінавых аўтамабіляў."

 

 

"Возобновляемая энергия стала дешевле или сравнялась по цене с ископаемыми энергоносителями в более чем 30 странах мира. Об этом говорится в декабрьском отчете Всемирного экономического форума (ВЭФ). Среди этих государств - Австралия, Бразилия, Мексика и Чили.

Другие страны с паритетом стоимости производства энергии из возобновляемых источников и из ископаемого топлива в отчете не упомянуты. Deutsche Bank ранее причислял к таким государствам 11 стран ЕС, включая Германию, а также Израиль, Новую Зеландию, Турцию, Японию и другие.

По словам руководителя отдела долгосрочных инвестиций ВЭФ Майкла Дрекслера, возобновляемая энергия достигла "переломного момента". "Солнечная и ветряная энергетика теперь стала очень конкурентоспособной, и затраты продолжают падать. Это не только коммерчески жизнеспособная опция, но и привлекательная возможность для инвестиций с долгосрочным, стабильным, защищенным от инфляции доходом", - заявил он.
В ближайшие несколько лет паритет стоимости энергии будет достигнут уже в 80 процентах всех стран, говорится в отчете ВЭФ."

неверной дорогой идете, товарищи :pardon:


Сообщение изменено: ЯвиДенис, 28 Декабрь 2016 - 02:37 .
Изменение мелкого шрифта на крупный


#49 Share no-i-am

no-i-am

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 099 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Минская обл.

Опубликовано 28 Декабрь 2016 - 08:56

Атомная Энергетика

bolshoi вы реально надоели.

Вот здесь по ссылке сам отчет на который ссылается первоисточник вашей глупой выдержки

www3. weforum.org/docs/WEF_Renewable_Infrastructure_Investment_Handbook.pdf (Без пробела)

Посмотрите на 5-й странице диаграмку с  возобновляемой энергией и отпишитесь тут после  со своим мнением почему все так запущено в мире и почему доля возобновляемой энергии за последние 25 лет таки осталась на практически одном уровне )))

На 6-й странице приведен график падения себестоимости по различным видам выработки электроэнергии и якобы солнечная упала в 8 раз, в то время как остальные выросли. Там же написано про более чем 30 стран без всякой конкретизации и НИГДЕ в этом якобы полуначуном докладе нет никаких цифирь для сравнения по типам, странам, выработке и ГЛАВНОЕ: величине дотаций. В принципе я вам раньше писал об этом, но вы птиц гордый и утруждать себя поиском информации не любите, поэтому повторяю это уже не вам, а для других интересующихся людей. Без дотации государства, возобновляемая энергетика дурость и убийство остатков промышленности страны, сопровождаемые ростом тарифов. Только гидоэнергетика экономически целесообразна в данное время.

Раньше в большой моде было исчезновение озонового слоя с глобальным потеплением и всеми так называемыми зелеными экспердами, потом дешевый дешевый фреон заменили на куда как более дорогой аналог производства Дюпон и озоновая проблема рассосалась как и не было ничего. Недавно в моде были на рынках акции сланцевых компаний, сейчас они банкроты как раньше всех прокинули с доткомами.

В отчете сравнивали дорожающее ископаемое топливо с якобы дешевеющим в будущем оборудованием для солнечного и ветрогенерации. С какого рожна оно будет дешеветь в разы, будут производить себе в убыток? 

Почему-то во всех этих отчетах НИКОГДА не учитываются затраты на аккумуляцию энергии, а это просто безмерно дорого, но цифири все подаются как же все-таки выгодно эту возобновляемую энергию производить. 

Приведу коммент одного чела из Германии на такую новость:

 

Nordex, DE 27.12.16 22:40
Как все здорово, а почему пару лет назад- я как потребитель стал платить вместо 24 центов за килловат- 28 центов. Объяснили это просто, увеличилась доля возобновляемой энергии. Гореть им в аду, со своей пропагандой и европейскими ценностями.

 

Некоторые примеры подобной недобросовестной конкуренции и идиотизма граждан, поддерживающих подобные инициативы:

 

В 1935 году химики DuPont придумали нейлон, который стал мощным конкурентом конопляной нити. Конопля давно раздражала представителей компании, хотя бы потому, что вырабатываемая из нее бумага, в отличие от бумаги, производимой из древесины, не требовала отбеливания. А значит, не нужны были реактивы, которые производил химический гигант. И химики компании развернули против конопли широкое наступление.
В союзники был взят медиамагнат Вильям Херст, владевший огромным количеством газет и журналов, а также множеством заводов по производству древесной бумаги. Отныне в газетах Херста, а позднее — и во всех остальных, конопля величалась только по-мексикански — марихуана. И говорилось о ней уже не как о сельхозкультуре, а как о вреднейшем наркотике.

Цели, средства, тактика и стратегия борьбы против конопли были рассчитаны абсолютно точно, и уже во второй половине 1930-х годов в США и многих других странах ее выращивание было категорически запрещено и даже приравнено к уголовному преступлению. Зато продажи нейлона и бумажных отбеливателей выросли в несколько раз.
______________________________

 

Фреон был создан в 1931 году. Вещество было нетоксичным, негорючим и не вызывающим коррозию, а кроме того, простым и дешевым в производстве. Его использовали в производстве кондиционеров и холодильных агрегатов, аэрозольных препаратов, для создания пенообразующих композиций, в синтетических моющих средствах, строительстве, машиностроении, авиационной промышленности и космических аппаратах.

Довольно долго фреон производила только DuPont, но в конце концов право выпускать его получили и другие. С появлением конкуренции рынок насытился, спрос упал, а вместе с ним упали и доходы DuPont. Решением проблемы мог стать переход на новые запатентованные концерном газы, каковыми стали охладитель Suva для холодильников и кондиционеров и пропеллент Dymel для аэрозолей. Правда, у них были недостатки по сравнению с фреоном — они были в несколько раз дороже и при этом хуже. Как следствие, покупать их не особенно хотели.

И вот тут вдруг неожиданно выяснилось, что фреон страшно вреден для окружающей среды. Были опубликованы исследования американских ученых, что именно этот газ виновен в возникновении обнаруженной в 1957 году озоновой дыры. Потребительские организации начали призывать обывателей бойкотировать аэрозольные дезодоранты, «зеленые» пикетировали химкомбинаты, государства подписывали пакты о снижении применения фреоносодержащих веществ. В 1985 году была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, спустя два года — Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах. В 1990 году в отношении фреона было введено полное торговое эмбарго.

А теперь внимание: инициатором создания Монреальского протокола была компания DuPont.

В результате его действия фирма

а) мигом обанкротила огромное количество мелких конкурентов, занимавшихся производством фреона;

б) наладила сбыт более дорогой и более прибыльной продукции;

в) заставила весь мир менять холодильники и кондиционеры, утилизируя фреоновые и покупая «экологически чистые».

К 2005 году только в США холодильников «наменяли» более чем на $220 млрд. Россия, в соответствии с Монреальским соглашением, не производит фреон уже с 1996 года, а покупает его заменители у DuPont.

Тем временем уже давно доказана полная невиновность фреона в возникновении озоновой дыры. Потому что дыра и не возникала вовсе, а существовала всегда. А фреон может разрушать озон лишь в лабораторной пробирке, ведь он в четыре раза тяжелее воздуха, следовательно, попав в атмосферу, он не поднимается на высоту в 30 км, где находится озоновый слой, а опускается в низины. Кроме того, абсолютно непонятно, почему дыра образуется над Антарктидой, в которой никаких выбросов фреона нет и быть не может по определению, а над крупными городами, где фреона тонны, никакие дыры не фиксируются.

_________________________

 

Об опасных свойствах асбеста стало известно еще в начале прошлого века, когда у рабочего одного из английских карьеров была обнаружена спровоцированная асбестовой пылью похожая на пневмонию болезнь, названная «асбестозом». По странному стечению обстоятельств, эта болезнь не волновала общество до тех пор, пока не истощились европейские запасы асбеста и главным его поставщиком не стал СССР.

Вот тогда-то общественность и забила в колокола. Исследования показали, что асбест может вызвать не только асбестоз, но и раковые опухоли. Минерал немедленно включили в группу веществ с достоверно доказанными канцерогенными свойствами. В СМИ прошло несколько ударных материалов об ужасном воздействии асбеста на организм человека.

Европа занялась сносом зданий, при постройке которых применялся асбест, и заменой шифера на крышах, ибо именно в шифере доля опасного вещества была особенно велика. Были потрачены десятки миллиардов долларов. В конце концов Европейская комиссия вообще запретила использование асбеста.

Как ни странно, но у такого запрета были и противники, например Всемирная организация здравоохранения. ВОЗ удивило то, что из более чем 300 веществ, включенных в «опасный» список, для запрета было выбрано далеко не самое опасное. Ведь даже для того, чтобы заболеть асбестозом, нужно не просто долгое время работать с асбестом, но не менее 15 лет дышать мелкой асбестовой пылью, а раковые опухоли проявляются уже как осложнение асбестоза. Да и сам асбестоз — заболевание чрезвычайно редкое: за последние 30 лет в России и Канаде — странах, в которых асбест применялся наиболее широко, — не было зафиксировано ни одного случая заболевания.

В глаза бросается одно интересное обстоятельство: «асбестовые гонения» начались после того, как сотрудник DuPont изобрел синтетический заменитель асбеста — номекс. После запрета именно он стал основным противопожарным и огнеупорным материалом (из него шьют костюмы пожарных, им укрывают все, что необходимо защитить от огня).

Сейчас компания отходит от устаревающего химического бизнеса и переходит на более перспективный биотехнологический. В самом конце прошлого века она купила крупнейшую в мире растениеводческую компанию Pioneer Hi-Bred International и производителя соевого белка Protein Technologies International.
____________________

Они же и крупнейших производителей гмо купили, семян и удобрений, следует ожидать запрета плохих натуральных семян... Сами они зато возглавили список топ-100, как самый загрязняющий окружающую среду сша производитель.

Недавно начали кАмпанию про крайний вред тефлона, скоро сковородки будет не найти, зато появится что-то более дорогое новое, к бабке не ходи..

И вот такие как bolshoi, в первых рядах  стартуют защитить интересы чужих дядей и с пеной на губах просвящают других людей о вреде дешевой атомной энергии и пользе СЭС, вреде тефлона, фреона и иже с ними... И ведь что обидно, даешь какие-то ссылки, плевать, говорят, что немцы не дураки. Ну вот еще про немцев и их стоимость возобновляемой энергии :))) И вот что думать - вредители или по скудоумию?

tupa-germania. ru/byt/elektrichestvo.html (без пробела)

 

 



#50 Share bolshoi

bolshoi

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 476 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Ляховичский р-н

  • В хозяйстве: кролики и овощи

Опубликовано 28 Декабрь 2016 - 10:12

Атомная Энергетика

глупо надеяться, что весь цивилизованный мир будет внимать Вашей истерии и сидеть в .оре вместе с нами. кричите громче, чтобы продать производителей говна, семена с урожаем туземцев, разовые автомобили, сельхозтехнику и лампочки. еще телевизоры и холодильники, которые неплохо и шумно греют хату. еще можете продать никому не нужные технологии и знания, например как садить картофель очистками. нужные продались самостоятельно, без истерии и крика. так и электроэнергия с АЭС останется невостребованной. будете производить с ее использованием больше невостребованной продукции на склад. месячного запаса мало? кто платить только за это будет?

глупые немцы заработали деньги, у них их много и отдают под 1% годовых международным финансовым структурам. а умные белорусы просят в долг под Х % у международных банковских структур, чтобы отдать набранные ранее долги. раз такие умные- почему бедные??? мозги иногда включайте. :pardon:



#51 Share no-i-am

no-i-am

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 099 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Минская обл.

Опубликовано 28 Декабрь 2016 - 10:47

Атомная Энергетика

facepalm.gif


 



#52 Share bolshoi

bolshoi

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 476 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Ляховичский р-н

  • В хозяйстве: кролики и овощи

Опубликовано 28 Декабрь 2016 - 10:49

Атомная Энергетика

раньше на трубе от минской тэц3 в частном секторе люди ставили теплицы и жили безбедно в советском прошлом, пока власти не просекли и не запретили. по некоторым оценкам наши умные централизованные отопительные системы почти половину теряют только в трубах. еще немало улетает уже на месте. подобная глупость не может существовать без дешевой энергии или которую просто не считают. вместо занять денег исправить глупость новая стройка века. мало было ледовых дворцов? много от них дохода?

брат арендует жилье у профессора в баварии, тот апгрейтит свой дом на энергосбережение, два румына официально работают. в доме самостоятельная система отопления. следом изменится статус жилья и преференции. а мой сосед на соседней улице собирается подключится к централизованной системе отопления от котельной ЖКХ. на автономное отопление ему на зиму 8 прицепов дров необходимо- дом построен в колхозном прошлом, через стены кое-где видна улица.



#53 Share no-i-am

no-i-am

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 099 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Минская обл.

Опубликовано 29 Декабрь 2016 - 12:02

Атомная Энергетика

Лично я себе свой дом утеплил и в городе и за городом. Экономия газа в городе на отопление громадная, за городом топлю дровами, вроде расход тоже поменьше. Но никакое утепление не даст дешевой электроэнергии, так что аэс любыми путями строить надо и этот задел на долгие десятилетия даст себя знать. 



#54 Share no-i-am

no-i-am

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 099 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Минская обл.

Опубликовано 29 Декабрь 2016 - 12:39

Атомная Энергетика

Нефть еще стоила дешево, а возобновляемая энергетика еще не стала любимой игрушкой западного общества, когда в 1986 в Крыму была открыта первая советская солнечная электростанция (СЭС).

Крымская СЭС строилась в качестве резервного источника электричества для Крымской АЭС. Это был выбор на перспективу, ведь чего, а угля, нефти и газа в СССР хватало.

Перспектива растворилась вместе с закрытием проекта Крымской АЭС и кончиной Союза.

В начале 90-х годов Крымская СЭС была закрыта, успев выработать порядка 2 млн. кВт-ч электроэнергии. К настящему времени от СЭС остались руины башни и громадное поле с обломками зеркал и установок.

Возрождение солнечной энергетики Крыма произошло неожиданно. В 2010 компания Activ Solar начала строительство нескольких СЭС на полуострове. Неожиданность была связана с совершенной экономической нерентабельность СЭС на современном этапе развития технологии. СЭС это, с одной стороны дань экологическому движению, с другой попытка отработать технологии будущего, когда цена органического топлива возрастет многократно. В связи с этим ведущие страны мира стремиться получить опыт строительства и эксплуатации СЭС. Но для бедной Украины, а тем более Крыма идея строительства СЭС более чем странная. На 2010 год Крым был включен с единую энергосистему Украины и получал дешевую электроэнергию с юго-востока, которая вырабатывалась на ТЭС работающих на угле. Электроэнергия поступала на полуостров без перебоев, ее хватало для нужд населений и хозяйства Крыма. Создавать масштабный экономически несостоятельный проект не было никакой необходимости.

Тем не менее, в 2012 году Совмин Крыма бесплатно выделил 538,8 га земли фирмам, связанным с Activ Solar, что позволило установить станции общей мощностью около 270 МВт.

Проект Activ Solar не имеющий экономического обоснования мог рассматриваться в двух аспектах — коррупционном и имиджевом.

Мировые СМИ называли фактическим владельцем компании Activ Solar, зарегистрированной в Австрии экс-вице-премьера Украины Андрея Клюева. Сама Activ Solar получила значительные дешевые кредиты в государственных банках Украины.

Другая сторона проекта Activ Solar могла быть связана с позиционированием Украины в Европе. Для Украины, стремившейся в ЕС, было важно показать, что она соответствует многим понятиям европейцев, в частности развивает возобновляемую энергетику.

В Крыму Activ Solar построила 4 солнечные электростанции в Родниковом, Охотниково, Перово и Митяево. Две из них — в Охотниково /мощностью 82,65 МВт/ и Перово /105,56 МВт/, — входят в десятку крупнейших солнечных электростанций мира .

Солнечная электростанция у с. Охотниково силой в 80 мегаватт стала 7-ой по силе мировой станцией. Весной 2014 года в Крыму планировался запуск еще более сильной станции недалеко от с. Перова.

В Крыму Activ Solar построила и эксплуатировала 407 МВт СЭС (из них 227,3 МВт подключены к сетям).

На полуострове действительно уникальное сочетание условий для развития солнечной энергетики. Большое количество солнечных дней в году, но достаточно высокая платность населения и промышленных предприятий. Поэтому, в отличие от пустынь Аризоны или Сахары, электроэнергию нет нужды передавать на сотни и тысячи километров — потребитель крымской солнечной электроэнергии рядом. Но в отличие от густонаселенной Европы в Крыму достаточно свободных площадей для полей солнечных батарей. Особенно много годных, для солнечной энергетики, площадей в центральной — степной части полуострова.

Недостаток солнечной энергетики Крыма один, он идентичен с недостатком всей «зеленой» энергетики современности — высокая цена, низкая рентабельность СЭС.

Современная альтернативная энергетика экономически эффективная при цене энергоносителей свыше 100 — 110 долларов за баррель нефти.

В Европе поставщики «зеленой» энергии получают дотации от правительств в рамках программы развития энергетики ЕС «20−20». Определенные дотации получали и СЭС Крыма.

Работа крымских СЭС обеспечивалась за счет повышенных платежей энергорынка Украины — «зеленого тарифа». Он был введен на Украине в 2009 году, для СЭС он составлял 0,446 евро за кВт-ч, что уже было в 8,64 раза больше розничной цены для украинских потребителей (0,054 евро за кВт-ч). «Зеленый тариф» в 5 раз превышал среднюю отпускную цену для населения и в десятки раз — себестоимость электроэнергии, вырабатываемой АЭС.

В современных реалиях «зеленый тариф» на порядок больше, чем текущая цена на российском оптовом энергорынке.

Присоединение Крыма к России изменило ситуацию в республике, и уже 1 апреля Компания Activ Solar прекратила работу всех своих СЭС на территории Крыма.

Формально станции отключены по причине неопределенной политической и экономической ситуации. Фактически были отключены потому, что потребители отказались приобретать дорогую солнечную энергию.

Вскоре оказалось, что Activ Solar задолжал около 300 млн долл. США только российским государственным банкам (Сбербанку, ВТБ и Внешэкономбанку). Долги Activ Solar банкам Украины и ЕС неизвестны.

По состоянию на август 2014 Activ Solar, скорее всего, перейдет в собственность кредиторов — государственных банков России. Однако, отсутствие «зеленого тарифа» на электричество делает эксплуатацию Крымских СЭС нерентабельной.

По словам временно исполняющего обязанности главы Республики Крым Сергея Аксенова, Крым не намерен вводить «зеленый тариф», поскольку «выгоднее вложить деньги в традиционные электростанции, работающие на мазуте, на газе». Более того, Аксенов охарактеризовал проект Activ Solar как мошеннический и вредный для республики.

Федеральные чиновники соглашаются с врио главы Крыма. В Москве говорят, что рассчитывают на поставки электроэнергии с Украины, но если украинские производители откажутся от поставок, то основу электрогенерации полуострова составят мазутные электростанции средней мощности.

В теории развитие солнечной энергетики Крыма весьма перспективно, но оно должно быть экономически целесообразно.

Развитие солнечной энергетики на полуострове имеет два магистральных направления.

Промышленное, связанное со строительство мощных электростанций.

Бытовое — эксплуатация солнечных в индивидуальном домохозяйстве. Это направление позволяет существенно снизить расходы на электроэнергию и водоснабжение конкретных квартир и домов. Этот вид солнечной энергетики широко распространен на Ближнем Востоке. Так в далеко не бедном Израиле баки нагрева воды стоят на всех домах.

Индивидуальное энергопроизводство возможно начать развивать в краткосрочной перспективе. Для этого необходима разъяснительная работа властей республики о важности и экономической эффективности солнечных батарей и солнечных бойлеров для дома. Необходимо и сооружение демонстрационных площадок с солнечными батареями и бойлерами.

А вот промышленное производство электроэнергии в Крыму вряд ли возможно. СЭС экономически не рентабельны, Крым ими не согреешь и не осветишь. В распоряжении крымских промышленников есть более дешевые и надежнее источники электроэнергии — поставки с Донбасса, развитие тепловой энергетики на местном крымском газе или привозимом мазуте. В России нет федеральной программы развития солнечной энергетики, поэтому государственные дотации производителям «зеленой» энергии ожидать не приходиться.

Скорее всего, современные крымские СЭС постигнет судьба их предшественницы Щелковской СЭС. Они будут закрыты за нерентабельностью, а их оборудование распродано. Так и закончиться эта экологическая афера.



#55 Share bolshoi

bolshoi

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 476 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Ляховичский р-н

  • В хозяйстве: кролики и овощи

Опубликовано 29 Декабрь 2016 - 11:13

Атомная Энергетика

за крымом попробуйте отобрать еще чернобыль- принято решение о строительстве там солнечной электростанции. она тоже станет экономически невыгодной??? перечитал внимательно Вашу белиберду. крым оказывается греть надо. можете еще повернуть крымские реки вспять и построить АЭС для согревания прибрежных вод. вот кто бы додумался очистные там какие построить или мусороперерабатывающие предприятия? совсем за..ут  бывшую союзную здравницу. :pardon:


Сообщение изменено: bolshoi, 29 Декабрь 2016 - 11:24 .


#56 Share no-i-am

no-i-am

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 099 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Минская обл.

Опубликовано 29 Декабрь 2016 - 12:07

Атомная Энергетика bolshoi
Пусть укры строят СЭС в Чернобыле и где угодно, выше написано по каким тарифам частные владельцы продают Украине т.н. зеленую энергию. Если Украина богатая, пожалуйста, зачем это Беларуси?
Я сам прожил на Украине полтора года и там работала моя компания, могу с уверенностью сказать, что без доли малой "кому надо" никто там деньги из бюджета не получит. А сейчас там даже с долей этой откатной просто нет средств, поэтому все эти громкие укрозаявления звучат для народа только с целью показать народу видимость благополучия и не более того.

#57 Share bolshoi

bolshoi

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 476 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Ляховичский р-н

  • В хозяйстве: кролики и овощи

Опубликовано 29 Декабрь 2016 - 03:01

Атомная Энергетика

я Вам уже раз указывал на несоответствие большого ума и националистических взглядов. великодержавный шовинизм и империализм- признак той же националистической слабоумной деятельности. поперли Вас из соседней братской страны и поделом- нечего было стоять в очереди за халявой. мясо и сало оттуда везут контрабандой, еще многое что. разберутся они там сами без Вашего доброжелательного участия. :pardon:


  • Это нравится: LIZVIN

#58 Share no-i-am

no-i-am

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 099 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Минская обл.

Опубликовано 29 Декабрь 2016 - 04:57

Атомная Энергетика Это у вас от недостатка закуски вдруг появилась навязчивая мысль, что из какой-то братской соседней страны меня поперли?
С наступающим короче.

#59 Share bolshoi

bolshoi

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 476 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Ляховичский р-н

  • В хозяйстве: кролики и овощи

Опубликовано 21 Январь 2017 - 10:47

Атомная Энергетика

стали собирать по убитым районам  дешевую раб. силу на строительство АЭС. так пару лет назад  в р-не дом многоэтажный строили дешево. под крышу стены разошлись на пол метра. плиты перекрытия заказали и накрыли. приняли, люди живут. :pardon:



#60 Share no-i-am

no-i-am

    Фермер

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • 1 099 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Рассположение:Минская обл.

Опубликовано 30 Январь 2017 - 08:13

Атомная Энергетика

Видимо суть сообщения была в том, что на стройку АЭС собрали весь цвет люмпенов РБ, без капли инженерной мысли и образования...

8O



Похожие Темы