Jump to content
Sign in to follow this  
Лузер

Зачем нам нужен модератор?


Recommended Posts

Лузер    19

Правда же все вернутся и помирятся тут?!

 

Конечно правда!

Ну а кто общаться желает у того телефон в профиле есть)))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gegania    0

Здравствуйте!На многих форумах есть не один модератор а несколько,это некое сообщество правления и если ты стал в не в угоду одному и он думает,что ты флудишь,то правление решает о наказании.Обычно дают БАН(штраф в виде молчания до определенного времени).

Если здесь на форуме я не найду ответов на свои вопросы,то я найду их там где мне смогут их дать.Если есть личностная антипатия между модератором и простым форумчанином,то последнего просто скушают....Вообще-то модераторы оберегают своих сторожилов,ведь они как магнит,к ним прислушиваются спрашивают совета,пусть даже с заковырками)))Мы ведь "село",нас можно и простить)))))

Я уже несколько раз наблюдала о изменение постов.....Извините,что я вмешалась в Ваш спор.

post-35911-1364664142_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
петр    296

Писал Гудвину-но ему судя по всему не до сайта.

Есть мнение по развитию сайта -выложу его на просмотр:

 

Маленькое мнение по поводу форума. Не все сюда приходят кого-то продать и просто пофлудить-новички ищут информацию, те кто поопытней-решение своих проблем. Есть две крайности в модерации: 1 - допускать флуд, ради активности на форуме и потом наблюдать долгий спад интереса тех, кто пытается делом заниматься, 2- отсекать жестко все не по теме . Второй вариант подразумевает четкий профессионализм модератора на уровне понимания технологии (это как то возможно кроме КРС и МРС(особенно)).

Примите маленький совет-разбейте тематические разделы форума на две части-красную и зеленую. В КРАСНОЙ-жесткая проверенная информация , одобренная модератором по теме или подтвержденная литературой (варианты могут быть), в ЗЕЛЕНОЙ-все кроме хамства и скрытой рекламы сомнительного качества. Плюс при открытии тем-особенно касается животноводства (возможно огородничества) заранее задание направленности темы-приусадебное или промышленное ведение. Сложно-спору нет. Но хотите устойчивого бизнеса-поднимайте тоже уровень самоподготовки и формируйте экспертный слой, иначе мелкие мошенники будут манипулировать тут мнением ради своего мелкого бизнеса или просто из-за психических особенностей.

Всего лучшего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Петр за дельные предложения, есть над чем подумать.

 

Есть еще одни вариант, развития, который я наблюдал на других форумах: все новые темы, помещаются в некий Инкубатор, где живут абсолютно своей жизнью, как пойдет (ну понятно что без хамства, провокаций и оскорблений, с этим строго везде).

 

По истечении некоторого времени, тема чистится от лишнего, закрывается(чтобы её не зафлуживали) и помещается в раздел в соответствии с тематикой. Интересные и важные дополнения к закрытой теме, модератор вручную перенесет из Инкубатора в закрытую тему.

 

Таким образом, соблюдается интересы всех.

Для поговорить за всё что угодно, пожалуйста в темах инкубатора - там я ничего не трогаю(если это не провокация, оскорбления).

А для поиска конкретных ответов на вопросы, пожалуйте - в закрытые темы, где есть четкие ответы на конкретный вопрос, по той или иной тематике.

 

Такой вариант, более простой для реализации на начальном этапе - потому как нет команды...а я не специалист в тематике и я один(зашиваться тоже не хотелось бы, мне на семью тоже зарабатывать когда-то нужно).

Share this post


Link to post
Share on other sites
петр    296

Спасибо, Петр за дельные предложения, есть над чем подумать.

 

Есть еще одни вариант, развития, который я наблюдал на других форумах: все новые темы, помещаются в некий Инкубатор, где живут абсолютно своей жизнью, как пойдет (ну понятно что без хамства, провокаций и оскорблений, с этим строго везде).

 

По истечении некоторого времени, тема чистится от лишнего, закрывается(чтобы её не зафлуживали) и помещается в раздел в соответствии с тематикой. Интересные и важные дополнения к закрытой теме, модератор вручную перенесет из Инкубатора в закрытую тему.

 

Таким образом, соблюдается интересы всех.

Для поговорить за всё что угодно, пожалуйста в темах инкубатора - там я ничего не трогаю(если это не провокация, оскорбления).

А для поиска конкретных ответов на вопросы, пожалуйте - в закрытые темы, где есть четкие ответы на конкретный вопрос, по той или иной тематике.

 

Такой вариант, более простой для реализации на начальном этапе - потому как нет команды...а я не специалист в тематике и я один(зашиваться тоже не хотелось бы, мне на семью тоже зарабатывать когда-то нужно).

Кажущиеся логичными и простыми подходы всегда убыточны.

Походу при переходе из Инкубатора в Закрытую тему вы сталкиваетесь с необходимостью жесткой модерации написанного. Каковы критерии? Кто эксперт?

Поэтому начинать надо с разделения на открытую (зеленую) и красную (закрытую) темы. Плюс формировать экспертный костяк (в каком виде-вопрос).

При этом часть (и не малая ) людей на форуме ради общения (флуда)-убирая излюбленные темы для обитания, вы лишаете другую часть аудитории интереса для посещения.

Поэтому строить надо с начала правильную конструкцию, это проще один раз , чем со многими повторами.

Edited by петр

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goodween    14

Модератор форуму нужен!

 

Форум без модератора сначала будет жить весело на старом "добре", а когда все "проестся", форум превратится в помойку, на которой не захочется задерживаться.

 

я уже ушел

Николай, Вы же в частности тоже просили наличия модератора...

 

А кто возмётся быть модератором? Есть ещё желающие?

Старожилы, вспомните. Был ли хоть один модератор, которым были бы все довольны? Нет, не было. Знаю это как видевший всех модераторов, и как сам разруливавший многие конфликты. Ну, не бывает так, чтобы наши "игры" родители ограничивали, а мы смотрели на них с благодарностью. Даже если умом понимаем, что "заигрались", эмоции все равно по первости будут брать верх.

Всегда (ВСЕГДА) будет кто-то, кто остался недоволен решением модератора. Но здоровье всего организма важнее причинения ему маленькой боли в виде прививки, в виде йода в ранку.

 

Кто-то считает, что будет отличным модератором? Можем провести эксперимент. И посмотрим как удасться удовлетворить всех.

 

Прошу подумать об этом, прежде чем катить бочки на модераторов, в частности Дениса. Имхо, немного толерантности, и все будет хорошо.

Давайте еще пример-аналогию.

В любой фирме есть владелец и сотрудники. Большинство сотрудников хочет что? - зарплаты побольше. Когда? - уже в ближайший месяц. И знать они не хотят ничего про количество оборотных средств, инвестиции в развитие и прочее. Это заботы руководителя как дать работникам нормальную зарплату, при этом при высоких затратах на зарплату сотрудникам сохранить такую себестоимость продукции, чтобы удавалось продавать (и продавать с прибылью) и развивать фирму дальше. А работники при этом будут обсуждать "нерациональность" трат денег на какую-нибудь по их мнению хрень вместо того, чтобы им премию выплатить. Ну, что? - считаете, что все не так? Прошу стать директором/владельцем компании и удовлетворить ПОЛНОСТЬЮ своих сотрудников и рынок ОДНОВРЕМЕННО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каковы критерии? Кто эксперт?

Под чисткой темы - я имею ввиду удаление незначимых(эмоциональных) сообщений...любые тематические посты содержащие какую-то мысль - не удаляются. У нас тут не энциклопедия - а разные мнения-суждения - на выбор читателя.... Смысл, делать тут *последнюю инстанцию*(да и вряд ли это возможно, вообще).

Share this post


Link to post
Share on other sites
петр    296

Под чисткой темы - я имею ввиду удаление незначимых(эмоциональных) сообщений...любые тематические посты содержащие какую-то мысль - не удаляются. У нас тут не энциклопедия - а разные мнения-суждения - на выбор читателя.... Смысл, делать тут *последнюю инстанцию*(да и вряд ли это возможно, вообще).

На выбор читателя-это тот же флуд без хамства. Насчет энциклопедии- по сельскому хозяйству их нет. Нет например даже по КРС и МРС толковых специалистов, разбирающихся в современных технологиях. И не будет -при подходе "всем хорошо". Поэтому Разбивка на "красные", "зеленые" темы позволит удовлетворить и тех кто ищет ответы (ЭНЦИКЛОПЕДИЯ) и тех кто ищет общения (ФЛУД).

Это просто мнение.

П.С. Не секрет, что КРС и МРС -это основа сельского хозяйства. Если по этим темам новички не будут находить правильную и четкую информацию - форум "Фермер" будет звучать слишком громко, лучше сменить название...например "Односельчане" дружно, весело и обо всем вперемешку с рецептами самогона, сала, шашлыка и байками.

Edited by петр

Share this post


Link to post
Share on other sites

На выбор читателя-это тот же флуд без хамства.

Дело в том что читателей подавляющее большинство, примерно 90%. Это упрямый факт, основанный на статистике. Генераторов контента, буквально единицы.

Второй факт:

Процент отказов от просмотра темы(с поисковиков люди заходят) достигает 70%. Человеческим языком, это означает, что я например, ищу ответ на вопрос *козёл бадается* - захожу через поисковик на Фермер, мне открывается тема и там вместо ответа на мой вопрос, я могу узнать что угодно, кроме того что мне нужно(в глубине темы где-то есть ответ на мой вопрос - но кто будет читать 5-7 станиц *обо всём*, чтобы узнать ответ на интересующий вопрос).

Share this post


Link to post
Share on other sites
петр    296

Дело в том что читателей подавляющее большинство, примерно 90%. Это упрямый факт, основанный на статистике. Генераторов контента, буквально единицы.

И я о том же. По предлагаемой вами версии-окончательным генератором контента будет модератор (?). А из 90% зашедших почитать по теме -неужели реально никому не интересно (кроме чьего-то мнения из постящих) как оно на самом деле? По версии , что 90% заходят просто почитать и их не интересует реальность (обоснованная), у нас выходит 90% населения слабоумны), а 10% должны жить в параллельной реальности..)

Будем жить параллельно))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Николай, Вы же в частности тоже просили наличия модератора...

так я и не отказываюсь, проголосовал за модерирование. Но за модерирование со смыслом и логикой. В моем случае я ни того, ни другого не наблюдаю. А вижу поощрение тролинга или как еще там это называется. Я достаточно самодостаточный дядька чтобы со мной так поступали , к тому же если вижу явную предвзятость и не уважение. Понимаю, что бываю своеобразным , может даже грубоватым, но стараюсь держаться в рамках. А навязываться как то не солидно, устал я воевать с модераторами :) Буду читателем, как делают многие. :hi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А из 90% зашедших почитать по теме

Я приводил статистику. В сутки форум посещает 1500 человек, зарегистрированных всего 150-180. Постить могут только зарегистрированные... Цифры красноречивы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

..любые тематические посты содержащие какую-то мысль - не удаляются.

не вяжется написанное с Вашими поступками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а 10% должны жить в параллельной реальности..

Дело каждого как ему жить.

Писать что надушу легло нет никакого ограничения(кроме разумного-общечеловеческого).

Единственная просьба новую тему создавать для этого. Это всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×