Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Alex 51    50

 

 
По порядку.
 
...........

 

 

Респект!

 

Приятно слушать, практика!

 

Тогда на вскидку, во сколько обошлась вся полка *себестоимость* в четыре этажа , длина так подразумеваю где-то метр двадцать.

 

Управление световым потоком в ручную *тупой вопрос, ну а все же*, или есть какой-то программатор в процессе дня который играет с спектром свето диодов. смысл включил и забыл!

 

 

Сколько потребляет мощности ваша такая вся полка?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_w_    8

Тогда на вскидку, во сколько обошлась вся полка *себестоимость* в четыре этажа , длина так подразумеваю где-то метр двадцать.

Управление световым потоком в ручную *тупой вопрос, ну а все же*, или есть какой-то программатор в процессе дня который играет с спектром свето диодов. смысл включил и забыл!

Сколько потребляет мощности ваша такая вся полка?

 

 

 

Себестоимость уже не просчитать, т.к проводил модернизацию. Поначалу использовал 3W светодиоды, т.к. в пересчете на цена/мощность они выходили дешевле одноваттных. Но, через год перевел на 1W, т.к. начал считать э/энергию, и оказалось, что выгоднее купить более дорогие СД, но сэкономить на электроэнергии. Ну, и остальное делалось с ориентиром на эстетичность, что добавило расходов. Так, если на вскидку по инд.заказам, светильник обойдется 1w=1$ (алюминиевый радиатор/рефлектор, светодиоды, драйвера, э/проводка). Но, это разовое производство, ведь комплектующие не закупаются по оптовой цене. Если заниматься этим в промышленных масштабах, себестоимость получится весьма низкая.

По управлению соотношением спектров ничего не делалось. Идея интересная, но не в моем случае. Есть две лампы со своим спектром для молодняка, а на полке стоят сформировавшиеся растения. Единственное, что есть из электроники - программируемый таймер на вкл/выкл. Этого хватает.

По мощности полки. На данный момент 103Вт, но, надо понимать, что это не для досветки, а для полностью искусственного освещения.

 

bolshoi, я думаю Вы прекрасно понимаете, что под белым светом я подразумеваю ДНАТы и люмки. Так, что это уже передергивание.  :pardon: 

Вы правы, результат у меня есть, но не "неопределенный", а очень даже конкретный. 4 года жизни "африканцев" при искусственном освещении - это не результат?))) Конечно, можно просто ждать, когда технологию обкатают, сделают общедоступной... Поэтому я и написал, что в РБ это дело появится лет через пять, не раньше. И это в лучшем случае.

Я просто поделился опытом - использую led, есть результат и есть смысл начинать использовать эту технологию. Не с чем сравнивать? Сравните то, что у вас есть по ДНАТам - с моими результатами.

Почему мы всегда или догоняем тех, кто впереди, или берем за основу утверждение "это работать не будет, потому что так никто не делает!"?

Изменено пользователем _w_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bolshoi    336

африканцы( и не только) прекрасно растут и плодоносят в оранжереях ботанического сада ,а там LED подсветки нет. но там есть расчетная потребность освещения и соответствующая светимость фито светильников. такие же светильники прекрасно зарекомендовали себя во всех мировых промышленных теплицах. в люминесцентных лампах  и в белых LED излучает белым  люминофор. спектр излучения фито натриевых лам корректируют добавлением различных элементов и эта технология давно отработана. спектр излучения LED определяется технологией изготовления.  в этом процессе еще полно технологических трудностей- тяжело и дорого попасть в нужный спектр излучения. синий или красный для Вашего глаза не является таковым для растения. то что Вы купили в 11 году по спектру излучения наверняка хуже фито натриевых ламп, дороже и с меньшим кпд( лучшие LED по кпд преобразования электроэнергии в свет только недавно сравнялись с натриевыми). если еще добавить значительные потери кпд системы из-за непопадания в нужный спектр излучения( ненужный свет попросту не используется растением), то вывод станет очевиден. :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бахча    0

Так, если на вскидку по инд.заказам, светильник обойдется 1w=1$ (алюминиевый радиатор/рефлектор, светодиоды, драйвера, э/проводка). Но, это разовое производство, ведь 

Подскажите пожалуйста длины волн диодов, которые вы используете в своих лампах? И производителя самих диодов, если не секрет, конечно.... Было бы также интересно взглянуть на фото лампы сблизи, особенно на радиатор. И есть ли там дополнительно линза для того чтобы собирать пучек света? Какие виды конструкции лампы возможны (только прямоугольник или может быть что-то на цоколе? Какие размеры лампы могут быть? Можно ли самостоятельно заказать количество и соотношение диодов? Просто как раз нахожусь в поиске фитоламп для рассады, и пока по своим критериям ничего подходящего не нашла. А вы я так понимаю можете сделать под заказ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_w_    8

bolshoi, похоже вы хотите слышать только самого себя. Во всяком случае, то, что я написал - читаете не внимательно. Я не хочу спорить, т.к. не вижу в этом смысла. Даже если вы будете лучиной досвечивать - ваш свет лучше, однозначно.
Бахча, сейчас отвечу в ЛС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bolshoi    336

сперва я послушал промышленного потребителя, а потом производителя LED. :pardon:

Изменено пользователем bolshoi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_w_    8

а где можно прикупить лед чтобы поэксперементировать...

Начните с eBay, только обратите внимание на спектры. Не поленитесь перед покупкой списаться с несколькими продавцами, уточните у них соответствие спектров заявленным, попугайте их спектрофотометром (спектроскопом), мол есть такой у вас, и вам очень важна длина волны. Также сразу смотрите драйвера, т.к. использовать обычные БП не есть хорошо и правильно. Ориентируйтесь на 1w сд смонтированные на радиаторах типа "звезда", чуть дороже, но значительно упростит сборку. Если эксперимент удовлетворит - выходите на alibaba, там крутятся непосредственно производители и крупные поставщики. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex 51    50

Значит ищем

 

синие 1 W соответствие спектра 440-450 Нм
и красный 1W  -  660 Нм

Но вы, "_W_"  выше говорили, что "Я использую три спектра, усредненное соотношение 2:1:1."

можете, это расшифровать для начинающего?

Изменено пользователем Alex 51

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bolshoi    336

"В экологическом отношении наибольшую значимость представляет видимая область спектра 390—710 нм (0,39 – 0,71 мкм), или фотосинтетически активная радиация (ФАР), которая поглощается пигментами хлоропластов и тем самым имеет решающее значение в жизни растений. Видимый свет нужен зеленым растениям для образования хлорофилла, формирования структуры хлоропластов; он регулирует работу устьичного аппарата, влияет на газообмен и транспирацию, стимулирует биосинтез белков и нуклеиновых кислот, повышает активность ряда светочувствительных ферментов. Свет влияет также на деление и растяжение клеток, ростовые процессы и на развитие растений, определяет сроки цветения и плодоношения, оказывает формообразующее воздействие. 

Внутри этих границ выделены спектральные диапазоны со следующими физиологическими характеристиками: 
280-320 нм – оказывает, как правило, вредное воздействие на рост и развитие растений. 
320-400 нм – играет регуляторную роль в развитии растений, поэтому целесообразно присутствие этого излучения в небольших количествах (несколько процентов) в общем лучистом потоке. В небольших дозах они оказывают мощное бактерицидное действие, способствуют синтезу у растений некоторых витаминов, пигментов, а у животных и человека — витамина D. Кроме того, у человека они вызывают загар, который является защитной реакцией кожи. 
400-500 нм («синий») – обладает как субстратным, так и регуляторным воздействием, должен входить в состав спектра фотосинтетически активной радиации (ФАР) для выращивания растений. Для взрослых растений синий цвет, в частности, регулирует ширину устьиц листьев, управляет движением листьев за солнцем, угнетает рост стеблей. 
500-600 нм («зеленый») – не является абсолютно необходимым для обеспечения фотосинтеза растений, но благодаря своей высокой проникающей способности полезен для обеспечения фотосинтеза оптически плотных листьев и густых посевов растений.

 

600-700 нм («красный») – обладает ярко выраженным субстратным и регуляторным воздействием. Должен входить в состав общего излучения для обеспечения высокого фотосинтеза. Но монохроматический (однородный) красный свет может приводить к аномальному росту и развитию, а в ряде случаев и к гибели некоторых видов растений. 
700-750 нм («дальний красный») – обладает ярко выраженным регуляторным действием. В небольших количествах (несколько процентов) должен входить в состав общего излучения. 

 

более 1000 нм – только тепловое воздействие."

:pardon: 

Изменено пользователем bolshoi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bolshoi    336

порядочные производители бытовых LED фито светильников применяют в них различные сочетания и пропорции различных LED соответственно назначению. промышленные LED фито светильники еще в стадии эксперимента. ни у кого не хватает мозгов вскрыть натриевую фито-лампу и убрать-добавить какой-никакой элемент для изменения ее спектра свечения. со светодиодами же у многих резко возникает острая необходимость поэкспериментировать с последующим КМБ. больше заняться нечем? :pardon:

Изменено пользователем bolshoi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_w_    8

Значит ищем

 

синие 1 W соответствие спектра 440-450 Нм и красный 1W  -  660 Нм

Но вы, "_W_"  выше говорили, что "Я использую три спектра, усредненное соотношение 2:1:1."

можете, это расшифровать для начинающего?

 

 Я добавляю еще 620Нм, разбавляю монохроматичность красного в сторону оранжевого. Это дешевые диоды, проблем с их приобретением нет.

Соотношение 2:1:1 = 2 красных : 1 оранжевый :1синий. Но, это усредненно, для досветки сформировавшихся растений. Если вы планируете получить из сеянцев невысокие коренастые кустики - добавляете синий. Если хотите побольше ботвы - уменьшаете количество синего.

По спектрам... Ниже график, на который можете ориентироваться. С учетом расброса по калибровке и наличию естественного освещения, вопрос по достветке практически закрывается.

 

post-49867-0-63357500-1486553848_thumb.gif

 

Ну,  и в дополнение к словам bolshoi - график спектров по ДНАТ.  Просто и наглядно, "в какую сторону светит".

 

post-49867-0-72012600-1486553988_thumb.jpg

Изменено пользователем _w_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bolshoi    336

совсем заблудились? днат-400 -натриевая лампа для уличного освещения. :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_w_    8

совсем заблудились? днат-400 -натриевая лампа для уличного освещения. :pardon:

 

Я не знаю марку ламп, которые используете лично вы. Может поделитесь инфой?)))

"Пользователей" четырехсоток я встречал (горит по ночам розарий в 12 км от моей деревни), как и умников, смотрящих в сторону галогенок.

P.S. Кстати, а можете аргументировать, почему четырехсотки неприменимы в тепличном освещении?

Изменено пользователем _w_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×